比亚迪铁电池不是高铁电池,“铁动力”混淆视听 |
|
(新华网深圳2007年10月12日电)比亚迪研制成功全球首个铁电池。据《晶报》报道,昨天下午,比亚迪股份有限公司董事长兼总裁王传福在深圳会展中心宣布,全球第一款可以用于汽车充电的铁电池已经在深圳诞生;与此同时,以铁电池为能源的中国第一款油、电双模混合动力汽车比亚迪F6DM也于昨天下午开进深圳会展中心,将于第九届高交会期间与深圳人见面。 |
|
|
|
比亚迪铁电池与磷酸铁锂电池比较:比亚迪铁电池疑为高铁电池,实为磷酸铁锂电池 |
|
比亚迪铁电池 |
磷酸铁锂电池 |
|
特点:
铁电池的第一个特点就是高容量,它可以保证一次充电以后能够行驶到350公里。
第二个特点是高安全性。像锂电池等其他种类的电池,会存在爆炸、
着火等风险,而铁电池安全性非常高,性能比较稳定,能够满足汽车作为交通工具经常跑的要求。
第三个特点是低成本性。
参数:
电压:3.3伏;
电流:120安时
充满电续驶里程可达350公里,最高时速140——150公里/H。
充电时间:充电站500A快速充电10分钟可达70%的电量,可方便地在家里像给手机充电那样充电。
车型:F3e、F6DM
F3e共匹配了96块3.3V电池,安装位置在车身底盘部分,排列方式为纵向24块、横向4排,通过相关固定带的捆绑和金属外壳的保护实现与车辆的安装。 |
目前国际上研发的铁电池主要有两种:一种是高铁电池,它是以高铁酸盐作电极材料而制作的水系电化学电池,具有能量密度大、体积小、重量轻、寿命长、无污染等特点,由于技术问题,现在国际上高铁电池基本被视为禁区;一种是锂铁电池,主要是磷酸铁锂电池,开路电压在1.78v-1.83v,工作电压在1.2v-1.5v,比其他一次电池高0.2-04.v,而且放电平稳、无污染、安全、性能优良,主要应用在数码相机、MP3、数字显示仪器等电器中。
磷酸铁锂具有如下优点:(1)安全性更高。磷酸铁锂比目前广泛使用的钴酸锂等材料更安全,以磷酸铁锂作正极材料的锂电池安全性能可以达到镍镉电池水平。(2)循环性能更好,更稳定。循环寿命可高达2000次(80%DOD),并且十分稳定(衰减十分缓慢),自放电率极低,可达钴酸锂的1/10;(3)高温性能好。在60-80℃放电容量高于常温容量;(4)不使用战略资源钴,价格低。 |
|
|
|
比亚迪公关部也承认“铁电池”的学名是磷酸铁锂电池 |
|
2007年比亚迪最大的新闻点就是“铁电池”,具体这种电池是怎样的技术呢?记者采访了电池业内的知情人士,他表示:“比亚迪的‘铁电池’是磷酸铁锂电池,可能是出于宣传上的需要,简称为‘铁电池’,而实际上还是一种锂电池。”这一点比亚迪公关部也承认“铁电池”的学名是磷酸铁锂电池。(见《“铁电池”名不副实
比亚迪汽车发展存疑 》2008/01/03 中国商报—汽车导报 ) |
|
磷酸铁锂电池并非只有比亚迪一家生产 |
|
比亚迪F6双模混合动力车所采用的“铁电池”是比亚迪宣传的重点,不过比亚迪所谓的“铁电池”并非媒体所猜测的高铁电池。同济大学汽车学院副院长李理光教授曾透露比亚迪F6混合动力车所使用的是磷酸铁锂电池,并且国内外厂商都在研制。
磷酸铁锂电池于1997年由美国德克萨斯州大学John Goodenough教授的研究小组最早发明。由于其具有安全,稳定性高,环保,原料无毒,价格便宜等相对钴酸锂电池的优势,已经成为未来锂离子电池的发展方向,不过其导电性差,振实密度较低,研究时间短,缺乏完善的电池管理系统等问题导致国内外电池公司(如美国Valence公司,A123公司,国内北大先行,中辉振宇等公司)都对其进行进一步的深入研究。随着近些年来的研究,导电性的缺陷已经通过添加导电剂等方式解决,但是体积较大的问题还没有很好的解决方案。
|
|
“铁电池”名不副实比亚迪汽车发展存疑 |
|
比亚迪F6双模混合动力车究竟使用何种类别的混合动力形式,电动机功率和电池组容量的具体性能参数如何都还不明了。虽然已经证实比亚迪“铁电池”并非是处于实验室阶段的高铁电池而是磷酸铁锂电池,但是这种尚在进一步深入研发的新电池材料是否具备稳定的量产能力,电池管理系统是否完善都还有待观察。目前国内多家自主品牌都在着力于混合动力车型的研发,各自品牌所采用的技术都各不相同。也许2008年的逐步上市后其中技术高低便将趋于明了。【阅读全文】 |
|
相关报道 |
|
|
|
| 比亚迪铁电池专利之谜,可能根本没有专利 |
|
迷一般的比亚迪铁电池专利 |
|
虽然比亚迪也是研究磷酸锂铁的国内企业之一,但是我们查阅有关磷酸锂铁专利方面的信息,没有发现比亚迪在其中。
1、关于磷酸锂铁电,美国已经授权的,没有找到比亚迪:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=LiFePO4&d=PTXT
已经公开申请的,大多是A123、Valance、H-Q,也没有找到比亚迪:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=LiFePO4&d=PG01
2、比亚迪在美国的专利申请,已获得授权的有两个,公开申请的有34个:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=An%2Fbyd&d=PG01
其中有一个关于电动车充电器的申请,就是没有找到磷酸锂铁的。 |
|
国际磷酸铁锂电池专利大战 |
|
尽管比亚迪声称“全球第一”,“革命性的突破”,但是美国和加拿大的政府和业者,为了取得可能改变电池、汽车和所有动力相关产业生态的磷酸锂铁正极材料的专利主导权,早已在国际间为此大打跨国专利战。
专利大战的导火索是全球最大电动手工具大厂Black &
Decker推出的一款电压为36V的无电线新型电动手工具。这款工具的特点是采用了可1小时高速充电、强大功率提升效率、高安全性与2000次以上的循环寿命的磷酸铁锂电池。这款产品的热卖,引起许多相关业者的研究,包括磷酸铁锂电池的专利拥有者美国德州大学。德州大学随后在德州达拉司法院向B&D与此款产品的电池供应商A123
Systems提出专利诉讼,控告其在未获得电池技术授权的情况下制造与销售侵权商品。由于德州大学的所拥有的专利授权给了加拿大国家公共事业魁北克水力公司,导致整个官司越来越复杂,牵扯到了美国、加拿大、德国甚至日本。磷酸铁锂电池专利无意间成了国与国之间的大战。
另外,A123与大陆和内地也有联系。2004年初,A123便在台湾太电电能的协助下,每个月可以生产“1公斤”的粉体和第一套电池原型,这样的成果让A123顺利筹募了前期资本的2000万美元。几年前,美国Valence(威能)公司和A123(高博)公司,已在内地(江苏)有材料生产企业生产磷酸铁锂正极材料,然后采用委托其他电池公司代工生产电池出口。 |
|
王传福被迫回应比亚迪铁电池确实无专利 |
|
2008年4月18日,比亚迪总经理王传福在2008总经理论坛-中国汽车制造业未来十年上接受记者采访,被问及有关铁电池专利的问题时表示比亚迪铁电池确实没有专利。他说:“铁电池命名应该是正负级来命名的,正级体系确实美国有一个专利,但是这个专利还在打,这个专利到底属于谁的还不知道,我想专利问题没有问题,等打完以后是谁的我们就买谁的,现在还不知道是谁的,专利费还不知道交给谁呢。”
在知识产权越来越成为导火索的今天,比亚迪明明知道自己的“铁电池”没有专利,同时也清楚的知道现在各国之间正在为“铁电池”的专利问题而争论不休,然而,比亚迪正是充分利用了这段真空档,实实在在地钻了一把法律的空子!
如果“铁电池”的国际大战结束后,比亚迪还敢把别人的“铁电池”说成是自己的,并冠以“全球第一”、“全球首款”大肆宣传么! |
|
相关文章 |
|
|
| 富士康诉比亚迪案升级为刑事案等将对比亚迪铁电池可信度产生重大影响 |
|
富士康诉比亚迪侵权案升级为刑事案件 |
|
(和讯网)2008年3月12日下午,经富士康科技确认,此前其对比亚迪侵权的知识产权诉讼案,已经由原来的民事诉讼上升到刑事诉讼。富士康同时有意公布此案核心证据——侵权鉴定报告,以帮助外界了解事件真相。
事件可以追溯到2007年下半年,富士康集团在香港和深圳两地起诉比亚迪侵犯该公司知识产权,并要求索赔51.3亿元和500万元。由于当事人对技术问题有争议,深圳中院对当事人的申请报最高人民法院,由最高院委托司法鉴定中心鉴定。
较早拿到鉴定结果的富士康表示,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。 |
|
富士康诉比亚迪侵权案追踪:比亚迪创始人被拘 |
|
(2008年4月11日
人民网天津视窗)被称为中国知识产权第一案的“富士康诉比亚迪侵权案件”终有了结果。昨日晚间富士康发布的公告称,公安机构根据有关法规,认为比亚迪有犯罪事实需要追求其刑事责任,目前该公司创始人之一的夏佐全已于被刑事拘留。
3月20日亚迪创始人已被拘留
富士康科技在昨晚的公告中称,公安机构在3月12日接受富士康刑事起诉,19日该公司获公安局通知,已就案件犯罪刑事调查夏佐全,并于次日将夏佐全拘留。
但有知情人士表示,根据我国有规定,若寻求上市的公司的董事会成员正处于刑事案件调查中,则该公司上市进程将被停滞,以等待相关调查结束后再次启动。
而在此间的3月5日比亚迪公告表示,公司董事会已通过其回归A股市场的计划。该公司25.5亿元的融资计划,希望在今年完成。 |
|
相关报道 |
|
|
网友热辩比亚迪铁电池真假 |
| 怎么看待BYD的电动汽车和所用的材料"铁电池" |
边城浪子001:
做磷酸铁锂的厂家现在很多,除了你说两家外,还有新乡八化,天津倍儿,台湾锂科,山西力之源,浙江东磁,等等,还有数不清的学校和科研机构都在做这方面的工作,八化的磷酸铁锂已经量产了。 |
hgx0576:
“ET-POWER”是以比亚迪在电池领域里的最新发明“铁电池”为核心技术支持的新汽车动力体系。所谓的“铁电池”其实就是以高价铁盐阴极材料如:高铁酸钡、高铁酸钾构成的水系电化学电池体系。 |
威能科技:
BYD会有什么铁动力锂离子技术。BYD从来在材料与器件创新上都是一塌糊涂,以前是,现在更是。所谓什么铁动力其实就是磷酸亚铁锂锂离子电池,这种电池用在汽车上根本就不是什么新闻。BYD都把国内能做点磷酸亚铁锂的厂商找了个遍,到处谈合作,试材料。BYD现在没磷酸亚铁锂材料,但是能做、敢做大的电芯,如40Ah,60Ah,在做铁动力之前,用三元,但是还是害怕爆炸,所以不得已改了道。这也是BYD厉害之处,合作合作,技术很可能就顺手牵羊,顺势拿走了。她的如意算盘估计是炒作电动车和安全电池概念,造汽油车的势,以取巧让人觉得BYD很有研发能力。电池是电动车的最大障碍。目前BYD在新电池技术研发上没什么亮点,在资本运作上也较BAK逊色不少。如果说电动车技术,国内万向和奇瑞可能才是真正的领跑者。BYD现在正在全面转型,离她当初的电池产业越来越远,她现在走的只是造汽油车之路。电池、电动只是炒作而已,因为BYD现在在电池技术领域已毫无优势。 |
电池情深:
大家都是同行,展现自己的观点,无可厚非。BYD能够在本次车展上亮相电动汽车,说明还是有创新的。因为它上市了,必须要给投资人不断的惊喜,不断的预期。我们只要关注就好。 |
kingwing:
支持威能的说法,byd3年前就启动磷酸铁锂材料的研发,但是直到今天仍然没有过中试,甚至有内部人告诉我,他们连小试都做的不满意。去年他们疯狂采购国内磷酸铁锂材料,只要成吨量产厂家全部采购,其实就是为了应付他们提出的“铁动力汽车”参加车展炒做概念车的要求。现在据说他们自主材料的进展依然缓慢,希望有这么雄厚基础的企业不要丢了朝阳产业,真的跑去做汽油车这种穷途末路的行业了。 |
聚合物电解质:
昨天和一个电池界的专家讨论到比亚迪的铁电池,只是炒作而已。确实为锂铁电池,没什么新意 |
山鹰:
比亚迪偷樑换柱,挂羊头卖狗肉,转移视线,规避国外专利,规避“锂”字,也属于无奈之举,亦或哗众取宠,鉴定完毕! |
破残桥:
可能是一种碱性二次电池。看BYD专利, 除了锂电就是这个。说这种电池具有大电流放电性能。 |
心灵狂客:
铁电池不是铁锂电池,同时也不是锂电池,不是避开"锂",而是根本没有锂 |
哈哈李李哈哈:
还是有点神秘,没有相关数据,不能乱说啊 |
心灵狂客:
再次强调,不是铁锂,BYD的铁电池不存在锂,电池基础材料就是高价铁的化合物,电压自然也不是3.0V以上,而是传统的1.5V左右的单体电池。 |
如此:
铁电池当然不是锂电池,但BYD的铁电池就是是锂电池,这就是BYD的牛比之处,材料用铁锂还能把大家哄地一愣一愣的.
|
破残桥:
假如如楼上言, 是铁锂,王敢说扔在火里都不会爆炸? 太牛了吧,正极应该是高铁化合物, 只是不确定负极。应该有人/公司对其铁电池样品做过分析吧。 |
山鹰:
借用某位牛人的话,燃烧不是爆炸。 |
|
|
相关文章 |
|
|
|
|